Kirjojen piilotetut viestit

Monissa lukemissamme kirjoissa on piilotettuja viestejä, asiat on saatu taustalle etupaikan sijasta sanan voimin. Joskus nämä viestit ovat metaforina tai allegorioina tekstissä, joskus ne käyvät ilmi henkilöhahmoissa ja kuvailussa. Kaikki tämä kuitenkin palvelee vain yhtä käyttötarkoitusta; kirjailijan enemmistöstä poikkeavan mielipiteen viestittämistä.

Kovin usea tämänkään kansakunnan ihmisistä ei tiedä kuinka tavattoman yleisiä piilotetut viestit todellisuudessa ovat. Tarkkaa määrää ei tosin kukaan pysty sanomaan, viestien löytäminen on usein kovinkin tulkinnanvaraista tehtävää. Jonkun toisen mielestä jokin metafora on selvästi sarkastinen kuvaus nyky-yhteiskunnasta, joku taas pitää sitä demokratiamme ja kulttuurimme oodina – ja joku ei edes havaitse kyseistä metaforaa.

Palatkaamme metaforien ja kumppaneiden yleisyyteen. Kuinka moni teistä tiesi Tuhkimon, Hannun ja Kertun, Liisa Ihmemaassa ja jopa Muumien sisältävän piilotettuja viestejä? Grimmin veljesten tarinat sisältävät piilotettuja viestejä erittäin yksinkertaisesta syystä. Alun perin veljesten kokoamat sadut olivat erittäinkin pornografisia ja väkivaltaisia, parivaljakko tahtoi itselleen suuremman lukijakunnan ja päättivät piilottaa K-18-tavaran turinoistaan. He eivät kuitenkaan poistaneet verta ja seksiä vaan piilottivat lapsille epäsopimattomat kohtaukset sanankääntein tarinaan – näin sadun säilyttäen edelleen viihdyttävyytensä aikuisten silmissä. Sadut tosin sisälsivät myös paljon kritiikkiä 1800-luvun yhteiskuntaa kohtaan.

Mutta, miksi kirjailijat turvautuvat piilotettuihin viesteihin? Miksi he eivät voi sanoa julki mielipidettään? Vastaukseksi riittää yksi sana; politiikka. Kovin moni ei luultavammin olisi aikanaan uskaltanut kirjoittaa runoja, jotka ylistivät kapitalismia – ja julkaista sitä Neuvostoliitossa. Esimerkiksi Boris Pasternak piilotti mielipiteensä Tohtori Zivagon kansien sisälle. Kirja toki kertoo melko pitkälti vallankumousajasta, mutta eikö Ruhtinaskunnan kuvailu ollutkin positiivisempaa? Ja yllättävän monissa kommunistien lakoissa tapahtui jotain ikävää, ei tosin keisarin puolelta vaan lakkoilijoiden itsensä toimesta. Tämän takia Pasternak oli vainottu Neuvostoliitossa, kritiikki oli ehkäpä liian heikosti verhoiltua.

Oman mielipiteeni mukaan jopa Ilkka Remes ilmaisi kannattavansa ydinaseen tekoa Suomeen kirjassaan Pahan perimä. Teekkarinuoret ovat fiksuja ja suht’koht yleissivistyneitä ja he juuri haluavat ydinaseen teon alkavan. Kuinka moni teistä uskoo havainneensa piilotettuja viestejä lukemassaan kirjassaan?

Tervehdysviesti

Hei kaikki! Olen Antti ja päätin, rakkaan opettajani painostuksesta, pitää blogia kirjallisuudesta! Toivottavasti tulemme kaikki viihtymään varmasti aivan mahtavien blogitekstieni kanssa!

P.S. Muistaakseni minun täytyy tehdä tervehdysviestin lisäksi kaksi about esseemittaista tekstiä tänne ja se on sitten siinä. Eli älkää odotelko sen jälkeen tekstinrääpäleitä!